La etapa de Distribución, con medidas paliativas y sin soluciones de fondo.

Cabe recordar el apagón que dejó a cerca de un 25% de la demanda metropolitana sin energía en 2012. A partir de allí, en noviembre se aprobó, por medio de la Resolución 347/2012, un cargo especial fijo para los usuarios de Edenor y Edesur a ser utilizado en forma exclusiva para obras de infraestructura y mantenimiento de las instalaciones de las distribuidoras en el área metropolitana. Si bien constituyó un avance, el monto estimado a recaudar (AR$ 1.000 millones) resulta insuficiente dada la falta de inversiones en la red en los últimos años, ni tampoco se dio en el marco de una revisión integral de las tarifas.

Por otra parte, este año se aprobó en mayo la Resolución 250/13 que estuvo orientada a ordenar la situación contable de las distribuidoras Edenor y Edesur, para evitar que entren en una situación de quiebra de acuerdo a la Ley de Sociedades.

Por un lado, les reconoció mayores costos de prestación del servicio para el período de mayo-07 a feb-13, por AR$ 2.238 a Edenor y AR$ 2.143 millones a Edesur respectivamente. Como contrapartida, se les permitió a las empresas cancelar las deudas por los fondos recaudados por PUREE, como también las deudas que venían acumulado por la falta de pago a CAMMESA en concepto de adquisición de energía eléctrica mayorista.

 
La diferencia que quedase a favor de Edenor y Edesur por los mayores costos de prestación del servicia, sería cubierta con Liquidaciones de Venta con Fecha a Definir y destinado al Fideicomiso constituido por la Resolución 347/12.
En la práctica, la Resolución 250/13 implica un reordenamiento patrimonial, y un una especie de aumento del VAD encubierto de manera retroactiva. Sin embargo, no implica para las distribuidoras nuevos movimiento de fondos, ni tampoco un aumento del VAD efectivo hacia adelante.