Análisis

El problema no es China, es el Mercosur

Dante Sica Director

En una entrevista publicada en el diario O Estado el 20 de mayo de 2015, Dante Sica afirmó que el Mercosur debe ser relanzado. Según el director de abeceb.com, la unión aduanera ha avanzado poco en los últimos 15 años y no se ha adaptado a los cambios de la economía global, provocados por la aparición de China y las consecuencias de la crisis de 2008.

Con movimiento de China para expandir su influencia en América Latina y el anuncio de multimillonarios acuerdos que financian la inversión en Brasil y los países vecinos, el Mercosur debe ser relanzado. La evaluación es del economista Dante Sica, director de la consultora abeceb.com y ex secretario de Industria, Comercio y Minería de la República Argentina, para quien la unión aduanera ha avanzado poco en los últimos 15 años y no se ha adaptado a los cambios de la economía global, provocados por la aparición de China y las consecuencias de la crisis de 2008.

"El Mercosur comienza a perder sentido desde un punto de vista económico. Y en el medio surgió China. La respuesta que la región ha dado a la aparición del fenómeno productivo y comercial más importante de los últimos años fue por separado. Cada uno ha negociado su manera ", afirmó Dante Sica.

Este renacimiento, según el economista, debe tener en cuenta el surgimiento de China y podría implicar cambios en las reglas que obliguen a los países del Mercosur para llevar a cabo todas las negociaciones comerciales en bloque.

"Tal vez deberíamos pensar en al menos establecer una zona de libre comercio y dar libertad al Mercosur para que haya una negociación con otros bloques, lo que puede ocurrir con velocidades diferentes para cada miembro", dijo Sica.

El economista elogió las declaraciones del Ministro de Fomento, Industria y Comercio Exterior, Armando Monteiro Neto, a favor de las flexibilidades de la norma 32/2000, que prohíbe las negociaciones individuales de los miembros del Mercosur y señaló que las negociaciones multilaterales en la Organización Mundial del Comercio (OMC), perdieron fuerza después de la crisis de 2008.

Esta posición va en contra de las declaraciones de la presidenteDilma Rousseff, que defendió la negociación conjunta. "El tema del libre comercio entre China y Brasil es muy importante y tiene que ser colocado en la agenda. Tenemos una regla con los países del Mercosur queTenemos que hacer frente a ciertos temas dentro del bloque y esto no es un obstáculo. Creo que es incluso una oportunidad ", dijo Dilma.

Para Sica, el movimiento proactivo de China, para ampliar los mercados y las inversiones en América Latina, no es un problema en sí mismo. "El problema no es China, el problema es el Mercosur", afirmó Sica, para quien los avances en la integración económica entre los países del bloque pueden transformar el avance chino en una oportunidad. "Cuanto menos integrados estamos en la discusión, más puede ser una amenaza. Cuanto más podamos negociar en bloque, es más una oportunidad", dijo el economista.

Dentro de este marco, las inversiones y la integración de la infraestructura, la agenda de intereses de China, desempeñará un papel clave. "La agenda de infraestructura es una agenda de competitividad y productividad. Y el gran fracaso del Mercosur es la baja productividad que tiene", dijo Sica.

Por otra parte, el economista no ve ninguna posibilidad de progreso este año, a causa de las elecciones en Argentina. De 2016 en adelante, hechos los ajustes en las economías de Brasil y Argentina, el Mercosur podría avanzar, a partir de la agenda de infraestructura. "Si es factible ver a China financiar un tren de Brasil a Perú, tenemos que tratar de tener mejores vías de comunicación entre el Atlántico y el Pacífico a través del Mercosur. Creo también que debemos avanzar en una agenda política energética ", cerró Sica.